สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

• กระบวนการสรรหาผู้ที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งประธานกรรมการคนใหม่ของ Hyatt Hotels Corporation
• ผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและภาพลักษณ์ด้านบรรษัทภิบาลของบริษัทในระยะยาว

การตัดสินใจของ ‘พริตซ์เกอร์’ ท่ามกลางแรงกดดัน

โทมัส พริตซ์เกอร์ มหาเศรษฐีและทายาทผู้ก่อตั้งเครือโรงแรม Hyatt วัย 75 ปี ได้แจ้งอย่างเป็นทางการว่าจะไม่เสนอตัวเพื่อรับการเลือกตั้งกลับเข้าสู่คณะกรรมการบริหารของบริษัทอีกวาระหนึ่ง การเคลื่อนไหวครั้งสำคัญนี้จะมีขึ้นในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปีที่กำลังจะมาถึง

แหล่งข่าวระบุว่า การตัดสินใจดังกล่าวมีขึ้นหลังจากชื่อของเขาถูกเชื่อมโยงกับกรณีอื้อฉาวของเจฟฟรีย์ เอปสตีน (Jeffrey Epstein) ซึ่งสร้างแรงกดดันต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของตัวเขาในฐานะผู้นำองค์กรอย่างมาก

ผลกระทบต่อ Hyatt และอนาคตของบอร์ดบริหาร

การลงจากตำแหน่งของประธานกรรมการนับเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับ Hyatt Hotels Corporation ซึ่งจะต้องเข้าสู่กระบวนการสรรหาผู้นำคนใหม่เพื่อกำหนดทิศทางขององค์กรต่อไป ประเด็นด้านบรรษัทภิบาล (Corporate Governance) และการจัดการความเสี่ยงด้านชื่อเสียงจะกลายเป็นหัวข้อที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดจากนักลงทุนและสาธารณชน

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

Reference Site: CNBCMarkets

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

• การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลของเกาหลีใต้ต่อธุรกรรมระหว่างบริษัทในเครือของ Coupang
• ความชัดเจนและรายละเอียดเพิ่มเติมในรายงานการตรวจสอบบัญชี (Audit Report) ฉบับต่อไป
• ผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและภาระภาษีของบริษัทในระยะยาว

เจาะลึกธุรกรรมโอนเงินข้ามประเทศของ Coupang

รายงานการตรวจสอบบัญชีของบริษัท Coupang ซึ่งเป็นผู้ค้าปลีกออนไลน์รายใหญ่ของเกาหลีใต้ เผยให้เห็นว่าหน่วยงานในเกาหลีได้โอนเงินในหมวดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกัน (related-party expenses) ไปยังสำนักงานใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเป็นมูลค่าสูงถึง 9.39 แสนล้านวอน (ประมาณ 620 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 20,454 ล้านบาท) ตลอดปี 2024 ค่าใช้จ่ายดังกล่าวครอบคลุมถึงค่าบริการและค่าสิทธิ (royalties) ต่างๆ ที่จ่ายให้กับบริษัทแม่หรือบริษัทอื่นในเครือที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ

เมื่อพิจารณาย้อนหลัง พบว่าแนวโน้มการโอนเงินลักษณะนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยระหว่างปี 2020 ถึง 2024 Coupang ได้โอนค่าใช้จ่ายไปยังสหรัฐฯ รวมแล้วเป็นมูลค่ามากกว่า 2.5 ล้านล้านวอน (ราว 54,457 ล้านบาท) ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าจับตามองสำหรับบริษัทที่ดำเนินธุรกิจหลักในเกาหลีใต้

ข้อกังวลด้านความโปร่งใสและโครงสร้างทางภาษี

ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือความโปร่งใสของธุรกรรมเหล่านี้ รายงานการตรวจสอบบัญชีระบุหมวดหมู่ค่าใช้จ่ายไว้กว้างๆ ทำให้ยากต่อการตรวจสอบว่าค่าบริการหรือค่าธรรมเนียมการใช้งานต่างๆ นั้นถูกคำนวณขึ้นตามมูลค่าตลาดยุติธรรม (fair market value) หรือไม่

จากประเด็นดังกล่าว ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมได้แสดงความกังวลว่าโครงสร้างการโอนเงินนี้อาจถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการลดผลกำไรของนิติบุคคลในเกาหลีใต้ ซึ่งจะส่งผลให้ภาระภาษีที่ต้องจ่ายในเกาหลีลดลง ในขณะที่สินทรัพย์ของบริษัทแม่ในสหรัฐฯ เพิ่มสูงขึ้น นอกจากนี้ การขาดความโปร่งใสในการคำนวณเงินโอนยังอาจบ่งชี้ถึงความพยายามในการลดภาระภาษีโดยรวมทั้งในเกาหลีและสหรัฐฯ

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

Reference Site: The Korea Times, Yonhap News Agency

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

• แนวโน้มการจ่ายเงินปันผลและโครงการซื้อหุ้นคืนของบริษัทจดทะเบียนในญี่ปุ่น
• การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการออมและการลงทุนของภาคครัวเรือนญี่ปุ่นในระยะยาว
• ผลกระทบของการปฏิรูปบรรษัทภิบาลต่อโครงสร้างเศรษฐกิจญี่ปุ่นในภาพรวม

ภาวะตลาดหุ้นที่ไม่สอดคล้องกับเศรษฐกิจจริง

การทะยานขึ้นของตลาดหุ้นญี่ปุ่นในช่วงที่ผ่านมาได้สร้างความประหลาดใจให้กับนักลงทุนทั่วโลก อย่างไรก็ตาม บทวิเคราะห์ชี้ว่าการปรับตัวขึ้นครั้งนี้ไม่ได้มีรากฐานมาจากความแข็งแกร่งของเศรษฐกิจมหภาคโดยตรง แต่เป็นผลมาจากปัจจัยเชิงโครงสร้างภายในตลาดทุนเอง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในระยะยาวได้

‘การปฏิรูปบรรษัทภิบาล’ ตัวแปรสำคัญ

หัวใจสำคัญของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้คือการปฏิรูปบรรษัทภิบาล (Corporate Governance Reform) ที่ภาครัฐและตลาดหลักทรัพย์โตเกียวกำลังผลักดันอย่างจริงจัง แรงกดดันดังกล่าวทำให้บริษัทญี่ปุ่นจำนวนมากต้องปรับเปลี่ยนนโยบายเพื่อสร้างผลตอบแทนให้กับผู้ถือหุ้นอย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้น จากเดิมที่เน้นการเก็บเงินสดไว้ในบริษัท

ผลลัพธ์ที่ชัดเจนคือการประกาศจ่ายเงินปันผลในอัตราที่สูงขึ้นและการอนุมัติโครงการซื้อหุ้นคืน (Share Buybacks) ซึ่งล้วนเป็นปัจจัยบวกที่ดึงดูดเม็ดเงินลงทุนเข้าสู่ตลาด และเป็นแรงขับเคลื่อนหลักที่อยู่เบื้องหลังการปรับตัวขึ้นของดัชนีหุ้น

อาจเปลี่ยนโฉมพฤติกรรมการลงทุนของคนญี่ปุ่น

การเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนจากตลาดหุ้นอาจมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจญี่ปุ่นในระยะยาว โดยอาจเป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้ภาคครัวเรือน ซึ่งมีวัฒนธรรมการออมเงินในบัญชีเงินฝากที่ให้ผลตอบแทนต่ำมาอย่างยาวนาน หันมาพิจารณาการลงทุนในตลาดหุ้นเป็นทางเลือกมากขึ้น หากแนวโน้มนี้เกิดขึ้นจริง อาจเป็นการปลดล็อกเงินออมจำนวนมหาศาลให้เข้ามาหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจผ่านตลาดทุน ซึ่งจะสามารถสร้างการเติบโตได้อย่างยั่งยืนในอนาคต

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

Reference Site: Ft

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

• ท่าทีและการตอบสนองของคณะกรรมการบริหารชุดใหม่ของ Magnum ต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดขึ้น
• ผลกระทบของโครงสร้างบอร์ดบริหารชุดใหม่ต่อทิศทางและนโยบายทางธุรกิจของ Magnum ในระยะยาว

เบื้องหลังคำวิจารณ์ ‘Orwellian’ จากผู้ก่อตั้ง Ben & Jerry’s

เบน โคเฮน หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งแบรนด์ไอศกรีมชื่อดัง Ben & Jerry’s ได้ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว CNBC โดยแสดงความตื่นตระหนกต่อการปรับเปลี่ยนคณะกรรมการบริหารของ Magnum ซึ่งเป็นธุรกิจไอศกรีมแบบสแตนด์อโลน (standalone) ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เขาได้ใช้คำว่า ‘Orwellian’ ซึ่งมักใช้อ้างอิงถึงสังคมที่ถูกควบคุมอย่างเบ็ดเสร็จ เพื่ออธิบายถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับการปรับโครงสร้างบอร์ดบริหารครั้งนี้

คำวิจารณ์ที่รุนแรงนี้สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับทิศทางการบริหารและวัฒนธรรมองค์กรของ Magnum ภายใต้โครงสร้างใหม่ ซึ่งอาจขัดแย้งกับแนวคิดดั้งเดิมที่ผู้ก่อตั้งแบรนด์ในเครือเคยยึดถือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Ben & Jerry’s เป็นที่รู้จักในด้านการดำเนินธุรกิจที่ควบคู่ไปกับความรับผิดชอบต่อสังคม

Magnum: ยักษ์ใหญ่ไอศกรีมที่เผชิญความท้าทายตั้งแต่สัปดาห์แรก

Magnum เพิ่งถูกจัดตั้งขึ้นในฐานะธุรกิจไอศกรีมเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้เพียงหนึ่งสัปดาห์ แต่กลับต้องเผชิญกับสิ่งที่แหล่งข่าวเรียกว่า ‘ดราม่าในองค์กร’ (corporate drama) แทบจะในทันที การปรับเปลี่ยนคณะกรรมการบริหารอย่างรวดเร็วได้กลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตามอง และจุดชนวนให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเสถียรภาพและความโปร่งใสในการกำกับดูแลกิจการ

สถานการณ์ดังกล่าวถือเป็นความท้าทายแรกที่สำคัญสำหรับ Magnum ในการสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนและผู้บริโภค ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างองค์กรที่ยังคงเป็นที่น่ากังขาสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางกลุ่ม โดยเฉพาะจากบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมเดียวกัน

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

Reference Site: Cnbc