AI ตรวจจับทุจริต: ก.ล.ต. อินเดียชี้เป็นดาบสองคม เตือนความเสี่ยงด้านอคติ
AI ตรวจจับทุจริตเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ประธาน ก.ล.ต. อินเดียเตือนถึงความเสี่ยงด้านความทึบแสงและอคติ ชี้การกำกับดูแลต้องเปลี่ยนจากการคุมสถาบันไปสู่ระบบ
จับประเด็นสำคัญ
- AI มีศักยภาพสูงในการเฝ้าระวังและตรวจจับการทุจริตในตลาดหลักทรัพย์
- ประธาน SEBI ชี้ความเสี่ยงสำคัญ 2 ประการ ได้แก่ ความทึบแสง (Opacity) และอคติ (Bias) ของระบบ
- เสนอให้เปลี่ยนแนวทางการกำกับดูแลจากการมุ่งเน้นที่ตัวสถาบัน ไปสู่การกำกับดูแลที่ตัวระบบและเทคโนโลยี
สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)
- แนวทางการพัฒนากฎระเบียบเพื่อบริหารความเสี่ยงจากการใช้ AI ในตลาดทุนของอินเดีย
- การสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการป้องกันความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีใหม่
ก.ล.ต. อินเดีย ชี้ AI เป็นดาบสองคมสำหรับตลาดทุน
นายทูฮิน คานตา ปันเดย์ ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของอินเดีย (SEBI) ได้กล่าวถึงบทบาทของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่มีต่อตลาดทุน โดยยอมรับว่า AI เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังอย่างยิ่งสำหรับการเฝ้าระวังและตรวจจับการกระทำที่ผิดปกติในตลาด
ความเสี่ยงที่ต้องบริหารจัดการ
อย่างไรก็ตาม เขายังได้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่มาพร้อมกับเทคโนโลยีดังกล่าว ซึ่งเป็นเหมือนดาบสองคม ประเด็นที่น่ากังวลหลักๆ ประกอบด้วยความทึบแสง (Opacity) ของอัลกอริทึม ซึ่งทำให้ยากต่อการตรวจสอบและทำความเข้าใจกระบวนการตัดสินใจ และปัญหาอคติ (Bias) ที่อาจแฝงอยู่ในการเรียนรู้ของ AI ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นธรรม
ปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์การกำกับดูแล
ประธาน SEBI เสนอว่า หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนแนวทางจากการกำกับดูแลที่มุ่งเน้นตัว ‘สถาบัน’ เป็นหลัก ไปสู่การกำกับดูแลที่เน้น ‘ระบบและเทคโนโลยี’ มากขึ้น เพื่อให้เท่าทันกับความเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็ว เป้าหมายสูงสุดคือการสร้างตลาดทุนที่มีความยืดหยุ่น (Resilient) และสามารถคาดการณ์เพื่อป้องกันปัญหาล่วงหน้าได้ (Anticipatory) ซึ่งการกำกับดูแลเทคโนโลยีอย่าง AI จะเป็นหัวใจสำคัญในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าว
ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)
| ประเด็น | ข้อมูลจากแหล่งข่าว | ผลตรวจสอบของ AI | สถานะ |
|---|---|---|---|
| บุคคลและตำแหน่ง | Tuhin Kanta Pandey, Sebi chairperson | ชื่อและตำแหน่งถูกคัดลอกตรงตามที่ระบุในเนื้อหาต้นทาง | ตรง |
| ประโยชน์ของ AI | Powerful tools for fraud detection | เนื้อหาระบุชัดเจนว่า AI เป็นเครื่องมือทรงพลังในการตรวจจับการทุจริต สอดคล้องกับแหล่งข่าว | ตรง |
| ความเสี่ยงของ AI | Risks like opacity and bias | แหล่งข่าวระบุความเสี่ยง 2 ประการคือ Opacity และ Bias ซึ่งถูกนำเสนออย่างถูกต้อง | ตรง |
| การเปลี่ยนแปลงการกำกับดูแล | Shift from supervising institutions to systems and technology | ประเด็นการเปลี่ยนผ่านการกำกับดูแลจากสถาบันสู่ระบบถูกสรุปตรงตามแนวคิดหลักของแหล่งข่าว | ตรง |
อ่านเพิ่ม
Reference Site: EcoTimes
